Sök företag, föreningar, evenemang, radannonser, bloggar.....

    Män och kvinnor, manligt och kvinnligt

    Publicerad mån, 2011-02-14 19:58

    Om denna krönika

    Kim Holm heter jag och är student här vid Uppsala Universitet. Jag jobbar som krönikör samt vimmelfotograf för uppsala.com respektive uppsalavimmel.se Mina krönikor brukar handla om luddigt ploj som jag finner relevant. holomin@hotmail.com

    Lägg dej ner på sängen, benen mot väggen och huvudet upp och ner. Jag slår vad om att ni ser världen med en annan synvinkel än vanligt. Inga konstigheter, i denna text vill jag att ni skall se världen med andra ögon. Dock vill jag redan nu varna er och samtidigt vädja till er att läsa detta med ett öppet sinne. Lägg undan de rationella tankarna för en stund och bara följ med. Låt mej “hjärntvätta” er nu texten igenom så kan ni fråga frågor efteråt.

     

    Ok, då kör vi. Vi börjar med att se allting svart och vitt, där finns inget mellanting, dra allting till sin spets. Det kommer i alla fall jag göra. Som rubriken lyder handlar detta om män och kvinnor och vad som är manligt och kvinnligt. Kanske närmare vad män respektive kvinnor attraheras av. Vi börjar med den första ”sanningen”: Män; dessa är stora, starka, hårda, väderbitna figurer som är allmänt oberäkneliga och farliga samt luktar bensin. Och motsatsen! Kvinnor; dessa varelser är små, gulliga och söta. De doftar gott, är klädda i rosa och är inte så farliga. Detta är de grundläggande ”sanningarna” i denna text.

     

    Vidare i hjärntvätten; strunta nu i vilka fysiska och psykiska egenskaper män och kvinnor besitter och fokuserar istället på vad de tycker om, attraheras till. Okej, män attraheras av små, gulliga, sött klädda saker som luktar gott. Kvinnor å andra sidan gillar stora, starka, väderbitna saker, med alfahane instinkter och en djup röst liknande Bengt Magnusson. Med detta i åtanke ställer jag er frågan om vem som är mer manlig och vem är mer kvinnlig?

     

    Nu kan vi ställa oss frågan om man skall identifiera någon beroende på vilka fysiska egenskaper de har, hur personen fysiskt ser ut. Eller skall man identifiera identiteten beroende på vad personen i fråga tycker om och dras till? Vilket alternativ är rätt? Eller är det en kombination? Om vi ser till vilka egenskaper man drags till, vem är då mer manlig respektive kvinnlig? Jag anser att kvinnor är mer manliga än män eftersom de tycker mer om stereotypiskt “manliga saker”. Tvärtom män är mer kvinnliga än kvinnor för män tycker mer om dessa socialt betingade kvinnliga aspekter.

     

    Tänk själv nu! Upptäck hur konstigt det egentligen är att vi, män, i alla fall jag, hellre tycker tjejer skall lukta jordgubb istället för skruvmejsel!

     

    Kim Holm, 14 februari 2011

     

    Omvända roller, eftersträvnadsvärt?

    Ditt betyg: Ingen Medelbetyg: 3 (3 votes)
    • Visad 1828 gånger
    • share

    Kommentarer

    Skriv ny kommentar

    Meddelanden/bevakningar
    Skriv in de bokstäver du ser i bilden. (Ljudverifiering (på engelska))
    Skriv in de bokstäverna du ser i bilden ovan. Om du inte kan läsa dem, uppdatera sidan så får du fram en ny bild. Det spelar ingen roll om du skriver in stora eller små bokstäver.